佚名 华为mate40pro和魅族18pro怎么说？现在两款手机都是热卖手机。以下小系列将介绍哪一款值得购买。
1.外观对比
华为mate40pro
华为Mate40 Pro设计与上一代明显不同。Mate30系列异形刘海平正面取消，“药丸屏”解决方案已转全屏。但相比华为P40系列，药丸的开口面积缩小了，华为Mate40 Pro在视觉审美上更胜一筹。
先说华为Mate40 Pro的屏幕质量。它配备了6.76英寸屏幕，2772*1344像素分辨率，支持DCI-P3宽色域。拍摄排屏并捕捉日志后，发现华为Mate40 Pro采用LG屏幕，四个子像素一组排列钻石。屏幕细节更清晰，屏幕颜色更丰富，整体看起来更好。没有翻车现象
值得一提的是，华为Mate40 Pro的屏幕支持90Hz的高刷新率和240Hz的触摸采样率，终于赶上了旗舰机的步伐。滑动的时候会感觉比60Hz更流畅。此前，滑动和拖动阴影的情况被减缓。因为屏幕是弧形屏幕，边框很窄，视觉感受真的更震撼，大家关心的误操作也没有发生过。
华为Mate40 Pro背面仍然使用四摄像头模块，但模块的布局有所改变。可以算是华为Mate30后置摄像头的扩展版，从奥利奥的四摄像头模块改成了星环四摄像头模块，增加了手机外观的辨识度。
。
另外，我们一开始的华为Mate40 Pro是亮黑色，釉面白色，机身背面是玻璃材质，保持了玻璃的细腻触感。但是老式的“容易碰指纹”的问题并没有解决，只是玻璃般的白色机身是白色的，所以指纹不明显。此外，官方还提供了夏季胡杨和秋季胡杨的版本。
魅族18pro
Fl.HAO22。nEt顶级屏幕质量，“不同”的正面
自从全屏的概念在手机产品中普及后，越来越多的人开始“脸盲”。你会发现好像所有产品的正面都是一样的脸。就连我这种天天用手机的人，也很难第一时间说出手机的具体型号。但回看2020年的很多手机产品，也有一些知名度很高的，比如魅族17 Pro。
我手里这个是魅族17 Pro。就综合筛方案而言，不算太特殊，还用了一个挖孔筛。不同的是，在直屏的基础上，四个边框的宽度都有一定的保留，加上“罕见”的纯白前面板，是去年所有手机中前视效果最好的一款。
回头看魅族18 Pro。显然，这一代产品并没有遵循之前的逻辑，而是将开口移到了屏幕中间，换成了更为主流的弧形屏幕。一起看两代人的旗舰，18 Pro看起来修长精致。对于这个变化，你可能会觉得它缺少了一些所谓的“个性化”，但用“好看”这个词来形容也不过分。
Fl.HAO22。nEt屏幕质量也达到了顶级水平，6.7英寸三星Super AMOLED屏幕，E4发光材料，2K分辨率(32001440)，526ppi，局部峰值亮度高达1300nit，通过了HDR10和SGS低蓝光护眼认证。此外，魅族18 Pro还支持120Hz刷新率和240Hz触摸采样率。
2.拍照对比
的样子这里就不多描述了。众所周知，近年来华为Mate系列和P系列都使用了徕卡相机，这次拍照是华为Mate40系列的主要亮点之一。但是在实际体验中，发现华为Mate40 Pro的拍摄功能并没有想象中那么好，甚至翻车。
。
首先，参数方面，华为Mate40 Pro和P40 Pro基本相同，只是超广角从4000万像素变成了2000万像素
摄与长焦镜头均延续了P40 Pro的相机配置，也就是5000万像素主摄( f/1.9光圈)以及1200万像素长焦镜头（f/3.4光圈）。但无法理解的是，华为Mate40 Pro的主摄竟然取消了OIS光学防抖，额，这是个什么操作？
实际拍摄中，在白天光线充足的条件下，即便在未开启徕卡模式之下，华为Mate40 Pro的拍摄样张依旧保持了较高的饱和度，画面色彩鲜艳度要略高于现实，当然优势也很明显，所拍摄的样张更容易吸人眼球，成像效果较为不错，无论是细节还是色彩都给人赏心悦目的感觉。
但在开启徕卡模式时，拍摄的样张会明显感觉到饱和度过高，导致样张过于艳丽，非常影响美感，部分区域也会因为饱和度过高导致细节缺失。同时还发现一个小问题，在开启徕卡鲜艳与徕卡柔和两种模式下，拍摄的画面的色彩及饱和度变化并不明显。
魅族18pro
魅族 18 Pro 前置摄像头为 4400 万像素，F2.4 光圈，传感器型号为三星 GH1，支持 AI 超清自拍、前置超级夜景以及人脸解锁等功能。不过和其它国产手机有所不同，它的前置不支持人像模式。比较有意思的是，此前魅族 17 Pro 电量显示以息屏小圆圈的形式，出现在了这代产品上。
后置相机元素比较多，其中主摄为 5000 万像素，F1.9 光圈，用的是三星 GN1 传感器，拥有 1/1.3 英寸大底，支持光学防抖；超广角镜头为 3200 万像素，F2.2 光圈，索尼 IMX616 传感器，视场角达到了夸张的 130°；长焦镜头为 800 万像素，F2.4 光圈，支持 3 倍光学变焦以及最高 30 倍数码变焦。
三颗常规镜头之外，魅族 18 Pro 依旧保留了魅族手机标志性的环形闪光灯，同时加入了 3D 深感探测器，它的作用是用来进一步提升夜间拍摄时的对焦速度。不过由于我们拿到机器的时间比较早，深感对焦功能并未上线，后期会通过 OTA 的方式加入。以下为实拍样张，未经任何后期处理：
3.性能对比
华为mate40pro
性能方面，华为Mate40 Pro首发搭载了麒麟9000处理器，由于芯片供应的问题，这或许是麒麟最后一代处理器，不可否认的是这也是麒麟史上最强的处理器，5nm制程工艺，1+3+4的八核架构，其中CPU由4颗ARM Cortex-A77与四颗ARM Cortex-A55组成，最高主频为3.13GHz，而GPU则采用了史上首次24核的ARM Mali-G78，目前最强大的存在，补齐了麒麟处理器GPU性能不足的短板。
在偏向GPU性能测试的3D Mark软件中，SlingShot与Sling Shot Extreme的测试部分，开启性能模式的Mate40 Pro超出iPhone 12 Pro一大截，正常模式下也要高于iPhone 12 Pro。在Wild Life（实时渲染高负载的游戏模拟场景）与Wild Life Stress Test（持续高负载压力测试）的测试部分，开启性能模式下的华为Mate40 Pro与iPhone 12 Pro大致相同，而在正常模式下，Mate40 Pro要低于iPhone12 Pro。
另外在GeekBench5.2.5软件测试中，华为Mate40 Pro的CPU单核与多核性能，对比iPhone 12 Pro还存在一定的差距。开启性能模式之后，相比正常模式的华为Mate40 Pro单核性能提升9%左右，达到1011分，多核性能提升10%左右，达到3595分。OpenCL分数增加15.9%，达到7541分，Vulkan分数增加30%，达到6606分。开启性能模式之后，华为Mate40 Pro的CPU性能提升略微，GPU性能提升更为明显。
同时我们对Mate40 Pro在安兔兔与鲁大师两款软件进行了性能跑分测试，在开启性能模式下，华为Mate40 Pro在安兔兔中获得671401分，鲁大师中900184分，毫无疑问均达到了手机性能排行榜中第一名。
魅族18pro
骁龙 888 + 满血版 LPDDR5 + UFS3.1 这套核心硬件组合，这里就不再赘述了。实测魅族 18 Pro 安兔兔成绩为 727380 分，鲁大师为 860016 分。值得一提的是，它搭载了全新的 OneMind 5.0，特意针对骁龙 888 的超大核增加了 OneMind 888 特调模块，用来平衡性能和续航表现。
顺便说下续航。它的电池容量为 4500mAh，和上代保持一致，快充方案由 30W 有线+27W 无线提升到了 40W 有线+40W 无线，利用有线充电器大概需要 55 分钟充满。另外，其本身也支持 QC4+ 和 PD3.0 协议，也就是说，可以使用笔记本或者平板电脑的 PD 充电器来实现快充。
但是，这次无论魅族 18 Pro 还是魅族 18，包装盒内都没有附带充电头。对于这项举措，其实在早些时候的小米 11 评测文章中我们做过讨论，长远来看是有意义的，毕竟环保这件事情需要更多厂商加入进来一起推动，从用户的角度出发，可能大家家里都有不止一个充电器，多台设备共用倒也没啥太大问题。
4.总结
目前的魅族18pro和华为mate40pro比较的话确实还是有一定的差距的，不管是外形还是性能是华为mate40pro更高一层的。