中山大学四大恶导 况二胜-中山大学是四大名校之一吗?

中山大学是四大名校之一吗?

看你从哪个角度看呢。如果说历史悠久,文化底蕴的话肯定算。但是从学术以及现代知名度看的话感觉不是。

就金融专业或管理专业?广州四大学校?中山大学?暨南大学?华南理工大学?华南师范大学?哪所好

如果你要考管理学院的话,暨大比较好,比中大容易进,而且就业竞争力也很强。当然,如果你有能力进岭南学院那是另外一回事。如果是金融专业的话还是选中大吧~

中大不太了解,但是我是暨南大学会计学一年级研究生,我们的本科生和研究生进四大会计事务所,四大银行,中石化中石油南方电网之类的公司有很多,另外我们的管理学院非常非常有钱,硬件条件非常非常好···

中山大学药学考研四大药考试内容分配?

1、中大药学综合包含:药理,药化,药分,药剂,这4本书的内容和分数是平均分配的,

2、药化和药分更多是考察选择,填空,考点比较细,药剂和药理更多是考察大题,知识点比较大块。

3、专业课的解读和资料,你可以去鸿儒中大考研网上看下的,望采纳!

fl.HAo22.NEt

12:23:12

为什么四大名著中大多数人更喜欢三国演义

就拿<三国演义<那本书来说:在历史小说的创作中,首先需要解决的问题,就是“虚”与“实”的构思安排。《三国演义》在依据正史,博采传说的基础上加以创造,虚实结合,巧妙构思,取得了极大的成功。清人章学诚说《三国演义》“七实三虚”,并对此加以指责;但如果不作机械的数量的理解,那么,或许正说明其全书主干、框架是史实,而具体的情节与人物性格是虚构:这倒正是《三国演义》的成功之处。例如三顾茅庐,正史上确有“先主遂诣亮,凡三往,乃见”。(《三国志·诸葛亮传》)的记载,这是史实,但“三顾”的具体情节,则完全是根据史料和传说虚构而成。 《三国演义》创造了一大批栩栩如生的人物形象。特别是一些主要人物,无不个性突出,形象鲜明,有血有肉。曹操、关羽、诸葛亮,之所以被称之为“三绝”,从艺术上来说,也主要是因为他们的个性特征是非常突出的。通过才智相当的人物之间的较量来表现人物的个性,是《三国演义》重要的艺术手法。例如在赤壁之战中,诸葛亮的对手,既有老谋深算的曹操,又有才华四溢的周瑜,而诸葛亮的智慧、才干特别是预见性,恰恰是在战胜这样的强大对手的过程中得到了充分的表现。在空城计的情节中,诸葛亮的对手司马懿也是一个才智高超的强者,诸葛亮的智慧又一次在与强者的较量中得到展示。这正是毛宗冈在《读三国志法》中所说的“观才与不才敌,不奇;观才与才敌,则奇”的道理。 《三国演义》以大量的篇幅描写了无数的大大小小的战争,成为写古代战例的典范作品。特别精彩的是对战前准备的描写:敌对双方如何确定战略战术,如何调兵遣将,如何刺探虚实,如何利用对方的弱点,都写得十分生动逼真。作品所追求的艺术效果,已远远不是描写战场的“热闹文字”,而是表现战争中将帅的智慧和思想,因此,《三国演义》也往往被视为一部优秀的古代军事文学作品。作品中所描写的赤壁之战等著名战例,不仅成为后世很多戏曲的题材,而且也是研究中国古代军事思想的重要参考材料。 《三国演义》的语言、文风也很有特点。庸愚子(蒋大器)《序》文中说:“文不甚深,言不甚俗,事记其实,亦庶几乎史。盖欲读诵者人人得而知之,若《诗》所谓里巷歌谣之义也。”高儒《百川书志》说:“非俗非虚,易观易入,非史氏苍古之文,去瞽传诙谐之气……,”“文不甚深”,“非俗非虚”,正是《三国演义》相当突出的语言特点。